Các ưu tiên bảo tồn
Hình ảnh Biểu đồ hình tròn cho thấy các đại diện sinh khối tương đối trong rừng mưa qua một bản tóm tắt của nhận thức của trẻ em từ bản vẽ và tác phẩm nghệ thuật (trái), thông qua các ước tính khoa học của sinh khối hiện nay (giữa), và bằng biện pháp đa dạng sinh học (bên phải). Lưu ý rằng sinh khối của côn trùng xã hội (trung gian) vượt xa số lượng các loài (phải).
Xem thêm: Đa dạng sinh học § Lợi ích của đa dạng sinh học
Liên minh Bảo vệ Thiên nhiên Quốc tế (IUCN) đã tổ chức một loạt các nhà khoa học và các trạm nghiên cứu toàn cầu trên toàn thế giới để theo dõi tình trạng thay đổi của tự nhiên trong nỗ lực khắc phục cuộc khủng hoảng tuyệt chủng. IUCN cung cấp cập nhật hàng năm về tình trạng bảo tồn loài thông qua Danh sách Đỏ của nó. Danh sách đỏ của IUCN là một công cụ bảo tồn quốc tế để xác định những loài cần được chú ý bảo tồn nhất và bằng cách cung cấp một chỉ số toàn cầu về hiện trạng đa dạng sinh học . Hơn nữa, các nhà khoa học bảo tồn ghi nhận rằng sự tuyệt chủng hàng loạt thứ sáu là một cuộc khủng hoảng đa dạng sinh học cần nhiều hành động hơn là ưu tiên tập trung vào các loài quý hiếm, đặc hữu hoặc nguy cấp. Mối quan tâm về bảo tồn đa dạng sinh học mất bao gồm các nhiệm vụ rộng lớn hơn mà nhìn vào quá trình sinh thái, chẳng hạn như di cư, và một cuộc kiểm tra toàn diện về đa dạng sinh học ở mức vượt ra ngoài loài, bao gồm di truyền, dân số và đa dạng hệ sinh thái. giá sâu rộng, có hệ thống, và nhanh chóng mất đa dạng sinh học bền vững dọa hạnh phúc của nhân loại bằng cách hạn chế cung cấp dịch vụ hệ sinh thái được nếu không que tái sinh bởi hệ sinh thái mạng phức tạp và phát triển toàn diện và đa dạng di truyền. Mặc dù tình trạng bảo tồn các loài được sử dụng rộng rãi trong quản lý bảo tồn, một số nhà khoa học nhấn mạnh rằng đây là loài phổ biến là nguồn khai thác chính và sự thay đổi sinh cảnh của con người. Hơn nữa, các loài thông thường thường bị đánh giá thấp mặc dù vai trò của chúng như là nguồn cung cấp dịch vụ hệ sinh thái chính.
Trong khi hầu hết trong cộng đồng khoa học bảo tồn “nhấn mạnh tầm quan trọng” của việc duy trì đa dạng sinh học, Có thảo luận về cách ưu tiên gen, loài, hoặc các hệ sinh thái, đó là tất cả các thành phần của đa dạng sinh học (ví dụ Bowen, 1999). Trong khi cách tiếp cận chủ yếu cho đến nay đã được tập trung nỗ lực vào các loài đang bị đe dọa bởi bảo tồn các điểm nóng đa dạng sinh học, một số nhà khoa học (g) và các tổ chức bảo tồn, như Nature Conservancy, tranh luận rằng nó là tiết kiệm chi phí-hiệu quả, hợp lý, và xã hội có liên quan để đầu tư vào các điểm lạnh đa dạng sinh học . Họ cho rằng chi phí phát hiện, đặt tên, và lập bản đồ phân bố của mọi loài là một sự liên kết bảo tồn. Họ lý do nó là tốt hơn để hiểu được tầm quan trọng của vai trò sinh thái của loài.
Điểm nóng và đa dạng sinh học là một cách để nhận ra rằng nồng độ không gian của các gen, các loài và hệ sinh thái không phân bố đều trên bề mặt trái đất. Ví dụ, “[…] 44% của tất cả các loài thực vật có mạch và 35% của tất cả các loài trong bốn nhóm có xương sống được giới hạn trong 25 điểm nóng Gồm chỉ có 1,4% của bề mặt đất của trái đất
Những người lập luận ủng hộ việc thiết lập các ưu tiên cho các điểm lạnh cho thấy rằng có những biện pháp khác để xem xét vượt ra ngoài đa dạng sinh học. Họ nhấn mạnh rằng nhấn mạnh các điểm nóng làm giảm tầm quan trọng của các kết nối xã hội và sinh thái đến các khu vực rộng lớn của các hệ sinh thái của trái đất, nơi sinh khối, chứ không phải đa dạng sinh học, trị vì tối cao. Người ta ước tính rằng 36% bề mặt trái đất, bao gồm 38,9% động vật có xương sống, thiếu các loài đặc hữu để đủ tiêu chuẩn cho điểm nóng đa dạng sinh học . Hơn nữa, các biện pháp cho thấy tối đa hóa bảo vệ đa dạng sinh học không chiếm được dịch vụ hệ sinh thái nào tốt hơn so với các khu vực được lựa chọn ngẫu nhiên . Mức độ đa dạng sinh học ở cấp độ dân cư (như coldspots) đang biến mất với tốc độ gấp 10 lần ở cấp độ loài. Mức độ quan trọng trong việc giải quyết vấn đề sinh khối so với đặc hữu như là một mối quan tâm đối với sinh học bảo tồn đã được nhấn mạnh trong văn học bằng cách đo mức độ đe dọa đối với các bon carbon của hệ sinh thái toàn cầu không nhất thiết phải nằm trong các khu vực đặc hữu. Cách tiếp cận hotspot priority sẽ không đầu tư nhiều vào những nơi như Steppe, Serengeti, Arctic, hay Taiga. Các khu vực này đóng góp vào sự phong phú đa dạng sinh học của quần thể (không phải loài) và các dịch vụ hệ sinh thái, bao gồm giá trị văn hoá và đi xe đạp dinh dưỡng của hành tinh.
Các trạng thái bảo tồn của IUCN
Tóm tắt các danh mục Đỏ của IUCN 2006.
Những người ủng hộ phương pháp tiếp cận điểm nóng chỉ ra rằng loài là những thành phần không thể thay thế của hệ sinh thái toàn cầu, chúng tập trung ở những nơi bị đe dọa nhiều nhất và vì thế cần được bảo vệ chiến lược tối đa. Các danh mục Đỏ của IUCN, xuất hiện trong các bài báo về loài của Wikipedia, là một ví dụ về cách tiếp cận bảo tồn điểm nóng đang hoạt động; Đây là một phương pháp tiếp cận điểm nóng bởi vì ưu tiên được thiết lập để nhắm mục tiêu các mối quan tâm cấp loài về mức độ dân số hoặc sinh khối. Đa dạng sinh học của loài và đa dạng sinh học di truyền góp phần tạo ra và ổn định hệ sinh thái, các quá trình hệ sinh thái, khả năng thích ứng tiến hóa và sinh khối. Tuy nhiên, cả hai bên đều đồng ý rằng việc bảo tồn đa dạng sinh học là cần thiết để giảm tỷ lệ tuyệt chủng và để xác định một giá trị cố hữu trong tự nhiên; cuộc tranh luận xoay quanh cách ưu tiên các nguồn tài nguyên bảo tồn có giới hạn bằng cách hiệu quả nhất về chi phí.