Tư duy thừa kế
Tư duy thừa kế được định nghĩa là một phương pháp kế thừa được áp đặt từ một nguồn bên ngoài mà không có sự phản đối của cá nhân, do thực tế nó đã được xã hội chấp nhận rộng rãi.

Tư duy thừa kế có thể làm suy giảm khả năng thúc đẩy công nghệ để cải thiện xã hội bằng cách làm mù mắt mọi người để đổi mới không phù hợp với mô hình được chấp nhận của họ về cách hoạt động của xã hội. Bằng cách chấp nhận những ý tưởng mà không đặt câu hỏi họ, mọi người thường nhìn thấy tất cả các giải pháp mâu thuẫn với những ý tưởng được chấp nhận là không thể hoặc không thực tế. Tư duy kế thừa có xu hướng lợi dụng người giàu có, những người có phương tiện để dự đoán ý tưởng của mình đối với công chúng. Nó có thể được sử dụng bởi những người giàu có như một phương tiện để thúc đẩy công nghệ theo ý muốn của họ chứ không phải vì lợi ích lớn hơn. Xem xét vai trò của sự tham gia của người dân và sự đại diện trong chính trị cung cấp một ví dụ tuyệt vời về tư duy di sản trong xã hội. Niềm tin rằng người ta có thể chi tiêu tiền một cách tự do để có được ảnh hưởng đã được phổ biến, dẫn đến sự chấp nhận của công chúng đối với vận động hành lang của công ty. Kết quả là, một vai trò tự lập trong chính trị đã được củng cố khi mà công chúng không thực hiện quyền lực được Hiến pháp bảo đảm đến mức độ tối đa. Điều này có thể trở thành rào cản cho tiến bộ chính trị vì các tập đoàn có vốn để chi tiêu có tiềm năng sử dụng ảnh hưởng lớn đến chính sách. Mặc dù các cuộc thăm dò của Harris Interactive cho thấy trên 80% người Mỹ cảm thấy rằng công việc kinh doanh lớn nắm giữ quá nhiều quyền lực trong chính phủ. Do đó, người Mỹ đang bắt đầu cố gắng loại bỏ suy nghĩ này, từ chối tư duy cũ và đòi hỏi công ty tham gia vào quá trình ra quyết định chính trị ít hơn, và công khai hơn.
Thêm vào đó, việc kiểm tra tính trung lập thực có chức năng như một ví dụ riêng về tư duy kế thừa. Bắt đầu bằng dial-up, Internet luôn được coi là một sản phẩm xa xỉ tư nhân. Internet ngày nay là một phần quan trọng của các thành viên xã hội hiện đại. Họ sử dụng nó trong và ngoài cuộc sống hàng ngày. Các công ty có thể mislabel và overcharged rất nhiều cho các nguồn internet của họ. Vì công chúng Mỹ quá phụ thuộc vào Internet nên rất ít người có thể làm được. Tư duy cũ vẫn giữ nguyên mô hình này mặc dù các phong trào đang phát triển cho rằng Internet nên được coi là tiện ích. Tư duy thừa kế ngăn cản sự tiến bộ vì nó đã được nhiều người chấp nhận rộng rãi trước mắt chúng ta thông qua quảng cáo rằng internet là một xa xỉ không phải là tiện ích. Do áp lực từ các phong trào ở cơ sở, Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) đã xác định lại yêu cầu về băng thông rộng và Internet nói chung như một tiện ích . Giờ đây, AT & T và các nhà cung cấp dịch vụ internet khác đang vận động hành động này và có thể làm chậm trễ sự phát triển của phong trào này do sự quan tâm của di sản về văn hoá và chính trị Mỹ.
Ví dụ, những người không thể vượt qua rào cản tư duy thừa kế có thể không xem xét việc tư nhân hóa nước uống sạch là một vấn đề. Điều này một phần là do thực tế rằng việc tiếp cận với nước đã trở thành một thực tế cụ thể của vấn đề đối với họ. Đối với một người sống trong những hoàn cảnh như vậy, có thể chấp nhận rộng rãi là không quan tâm đến nước uống vì họ không cần quan tâm đến nó trong quá khứ. Thêm vào đó, một người sống trong một khu vực không cần phải lo lắng về việc cung cấp nước của họ hoặc vệ sinh cung cấp nước của họ ít có khả năng sẽ được quan tâm đến tư nhân hóa nước.
Quan niệm này có thể được kiểm tra thông qua các thử nghiệm tư tưởng về “bức màn của sự thiếu hiểu biết”. Tư duy thừa kế làm cho mọi người đặc biệt không biết về những liên quan đằng sau “bạn có được cái mà bạn phải trả cho” tâm lý áp dụng cho một nhu cầu cuộc sống. Bằng cách sử dụng “tấm màn của sự thiếu hiểu biết”, người ta có thể vượt qua được rào cản tư duy thừa kế vì nó đòi hỏi một người tưởng tượng rằng họ không biết về hoàn cảnh của mình, cho phép họ thoát khỏi những ý tưởng được áp đặt bên ngoài hoặc những ý tưởng được chấp nhận rộng rãi.