Viết và bảo quản
Hai loại mực viết bằng sơn đen được sử dụng nhiều nhất trong lịch sử là mực in cacbon và chất tẩy sắt. Cả hai loại tạo ra vấn đề cho các nhà bảo tồn.
Carbon
Trung Quốc; Dựa trên carbon và được làm từ bồ hóng và keo động vật.
Các loại mực carbon thường được làm từ bóng đèn hoặc bồ hóng và một chất gắn kết như kẹo cao su hoặc arabic. Các tác nhân liên kết giữ các hạt cacbon trong hệ thống treo và dính chặt vào giấy. Các hạt cacbon không phai theo thời gian ngay cả khi tẩy trắng hoặc khi ở trong ánh sáng mặt trời. Một lợi ích là mực carbon không gây hại cho giấy. Theo thời gian, mực in có tính ổn định về mặt hóa học và do đó không đe dọa sức mạnh của giấy. Mặc dù những lợi ích này, mực carbon không phải là lý tưởng cho sự vĩnh cửu và dễ bảo quản. Mực carbon có xu hướng mờ trong môi trường ẩm ướt và có thể được rửa sạch bề mặt. Cách tốt nhất để bảo quản một tài liệu viết bằng mực carbon là lưu trữ nó trong một môi trường khô ráo (Barrow 1972).
Gần đây, các loại mực carbon từ ống nano cacbon đã được tạo ra thành công. Chúng tương tự thành phần của thuốc nhuộm truyền thống vì chúng sử dụng polymer để ngưng các ống nano cacbon. Những loại mực này có thể được sử dụng trong các máy in phun và sản xuất các mẫu điện dẫn điện.
Sắt
Chất tẩy sắt đã trở nên nổi bật vào đầu thế kỷ 12; Chúng được sử dụng trong nhiều thế kỷ và được cho là loại mực tốt nhất. Tuy nhiên, mật ong sắt có tính ăn mòn và làm hỏng giấy được ghi trên (Waters 1940). Những thứ có chứa mực này có thể trở nên dễ vỡ và văn bản biến mất sang màu nâu. Các điểm số ban đầu của Johann Sebastian Bach đang bị đe doạ bởi các tính chất phá hoại của chất tẩm sắt. Phần lớn các tác phẩm của ông do Thư viện Quốc gia Đức nắm giữ, và khoảng 25% trong số đó đang ở trong giai đoạn suy thoái tiên tiến (American Libraries 2000). Tốc độ làm mờ các văn bản dựa trên một số yếu tố, chẳng hạn như tỷ lệ thành phần mực, số tiền gửi trên giấy và thành phần giấy (Barrow 1972: 16). Ăn mòn là do quá trình thủy phân xúc tác axit và oxy hóa sắt (II) bằng xenluloza (Rouchon-Quillet 2004: 389).
Điều trị là một chủ đề gây tranh cãi. Không điều trị nào làm hỏng tổn hại đã gây ra bởi mực axit. Sự suy giảm chỉ có thể được dừng lại hoặc làm chậm lại. Một số người nghĩ rằng tốt nhất là không nên xử lý vật phẩm này vì sợ hậu quả. Những người khác tin rằng các thủ tục không chứa nước là giải pháp tốt nhất. Tuy nhiên, những người khác nghĩ rằng một thủ tục dung dịch nước có thể bảo quản các đồ ghi bằng mực sắt. Các biện pháp xử lý nước bao gồm nước cất ở nhiệt độ khác nhau, canxi hydroxit, canxi bicarbonate, magiê cacbonat, magiê bicarbonate và canxi phytat. Có nhiều phản ứng phụ có thể xảy ra từ các phương pháp điều trị này. Có thể có thiệt hại cơ học, làm suy yếu thêm giấy. Màu giấy hoặc mực in có thể thay đổi và mực in có thể bị chảy máu. Các hậu quả khác của việc xử lý nước là thay đổi kết cấu mực hoặc hình thành mảng bám trên bề mặt của mực (Reibland & de Groot 1999).
Các chất tẩy sắt cần lưu trữ trong môi trường ổn định, bởi vì độ ẩm tương đối dao động làm tăng tỷ lệ formic axit, axit axetic, và dẫn xuất furan trong vật liệu mà mực được sử dụng. Axit sulfuric hoạt động như một chất xúc tác để hydrolysis cellulose, và sulfat sắt (II) hoạt động như một chất xúc tác để oxy hóa xenlulô. Những phản ứng hóa học này làm suy yếu cơ thể của giấy, gây ra sự tắc nghẽn.
Mực in không thể tháo dỡ
Một ngón tay của cử tri bị nhuộm màu
Không thể lật được nghĩa là “không thể tháo gỡ được”. Một số loại mực không thể tẩy xóa được có thời hạn sử dụng rất ngắn do các dung môi bay hơi nhanh được sử dụng. Ấn Độ, Mexico, Inđônêxia, Malaysia và các nước đang phát triển khác đã sử dụng mực in không thể xóa được dưới dạng các vết bẩn bầu cử để ngăn chặn gian lận bầu cử. Nhà khoa học Ấn Độ Tiến sĩ M.L. Goel là cha đẻ của dòng mực không thể lưu lại ở Ấn Độ và đưa ra công thức bí mật cho NPL (Phòng thí nghiệm Vật lý Quốc gia) của Ấn Độ.
Ủy ban Bầu cử ở Ấn Độ đã sử dụng mực in không thể tẩy xóa được cho nhiều cuộc bầu cử. Indonesia đã sử dụng nó trong cuộc bầu cử cuối cùng tại Aceh. Ở Mali, mực được bôi lên móng tay. Mực in không thể nhậy được không thể sai lầm vì nó có thể được sử dụng để lừa đảo bằng cách đánh dấu các thành viên của đối phương trước khi họ có cơ hội bỏ phiếu. Cũng có những báo cáo về mực in “không thể tẩy xóa được” rửa sạch ngón tay cử tri ở Afghanistan.