Kỷ nguyên hiện đại [sửa]
Xem thêm: Lịch sử bệnh truyền nhiễm mới xuất hiện
Vào giữa thế kỷ 16, một bác sĩ từ Verona có tên là Girolamo Fracastoro là người đầu tiên đưa ra giả thuyết rằng những hạt này rất nhỏ, không thể chẩn đoán, gây bệnh vẫn còn sống. Chúng được coi là có thể lan truyền bằng không khí, nhân lên bằng chính chúng và có thể bị huỷ hoại bởi lửa. Bằng cách này, ông đã bác bỏ lý thuyết về miasma của Galen (khí độc trong người bệnh). Năm 1543, ông viết cuốn sách De contagione et contagiosis morbis, trong đó ông là người đầu tiên thúc đẩy vệ sinh cá nhân và môi trường để ngăn ngừa bệnh tật. Sự phát triển của một kính hiển vi đầy đủ mạnh mẽ của Antonie van Leeuwenhoek năm 1675 cung cấp bằng chứng trực quan của các hạt sống phù hợp với một lý thuyết vi trùng bệnh.
Wu Youke (1582-1652) đã phát triển khái niệm rằng một số bệnh gây ra bởi các chất lây truyền, mà ông gọi là liqi (các yếu tố dịch tễ). Cuốn sách Wenyi Lun của ông có thể coi là tác phẩm chính về bệnh học đã đưa ra khái niệm, cuối cùng là do người phương Tây, về các mầm mống như là một nguyên nhân của các bệnh dịch (nguồn: http://baike.baidu. com / view / 143117.htm). Các khái niệm của ông vẫn được xem xét trong các nghiên cứu khoa học hiện tại liên quan đến các nghiên cứu Y học cổ truyền Trung Quốc (xem: http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js6170e/4.html).
Một người tiên phong, Thomas Sydenham (1624-1689), là người đầu tiên phân biệt cơn sốt của London vào những năm 1600 sau đó. Các lý thuyết của ông về chữa bệnh sốt đã gặp nhiều sức đề kháng từ các bác sĩ truyền thống vào thời đó. Ông không thể tìm ra nguyên nhân ban đầu của sốt đậu mùa mà ông nghiên cứu và điều trị. [8]
Bản đồ gốc của John Snow thể hiện các nhóm ca bệnh tả trong vụ dịch London năm 1854.
John Graunt, một nhà thống kê người thợ hái và chuyên nghiệp, xuất bản Các Quan sát Chính trị và Chính trị … dựa trên các Tờ tử hình năm 1662. Trong đó, ông đã phân tích các cuốn băng tử vong ở Luân đôn trước đại dịch hiểm hoạ, đưa ra một trong những bảng sống đầu tiên và báo cáo xu hướng thời gian cho nhiều bệnh tật, mới và cũ. Ông đã cung cấp bằng chứng thống kê cho nhiều lý thuyết về bệnh tật, và cũng bác bỏ một số ý tưởng rộng rãi về chúng.
John Snow nổi tiếng với các cuộc điều tra của ông về các nguyên nhân của dịch tả của bệnh tả ở thế kỷ 19, và cũng được biết đến như là cha đẻ của dịch tễ học (hiện đại) [10] [11]. Ông bắt đầu với nhận thấy tỷ lệ tử vong cao hơn đáng kể ở hai khu vực được cung cấp bởi Công ty Southwark. Việc nhận diện chiếc máy bơm của Broad Street như là nguyên nhân gây ra vụ dịch Soho được coi là ví dụ cổ điển về dịch tễ học. Tuyết sử dụng clo trong một nỗ lực để làm sạch nước và lấy tay cầm; điều này đã kết thúc sự bùng nổ. Điều này đã được coi là một sự kiện quan trọng trong lịch sử y tế công cộng và được coi là sự kiện sáng lập của khoa học dịch tễ học, đã giúp hình thành các chính sách y tế công cộng trên toàn thế giới [12] [13]. Tuy nhiên, nghiên cứu Snow của Snow và các biện pháp phòng ngừa để tránh các vụ bùng phát hơn nữa đã không được chấp nhận hoàn toàn hoặc đưa vào thực hành cho đến sau cái chết của ông.
Các nhà tiên phong khác bao gồm bác sĩ người Đan Mạch Peter Anton Schleisner, người năm 1849 liên quan đến công trình của ông về phòng ngừa bệnh uốn ván sơ sinh trên quần đảo Vestmanna ở Iceland [14] [15]. Một nhà tiên phong quan trọng khác là bác sĩ người Hungary Ignaz Semmelweis, người vào năm 1847 đã hạ thấp tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh tại một bệnh viện ở Vienna bằng cách tiến hành thủ thuật khử trùng. Phát hiện của ông đã được xuất bản vào năm 1850, nhưng công việc của ông đã bị bệnh bởi các đồng nghiệp của ông, những người đã ngưng các thủ tục. Khử trùng đã không được thực hiện rộng rãi cho đến khi bác sĩ giải phẫu người Anh Joseph Lister khám phá ra ‘chất khử trùng vào năm 1865 dưới ánh sáng của tác phẩm Louis Pasteur